Alla inlägg av Andreas

20120122-110610.jpg

Läsa på platta

20120122-110610.jpg

Jag började nyligen använda en iPad. En, av rätt många, saker man kan göra är naturligtvis att läsa böcker på den. Men hur bra fungerar det egentligen?

För att testa köper jag min första e-bok, via iBooks. Inköpet är precis så smidigt som man kan förvänta sig, det vill säga lika farligt lätt som att köpa en låt i iTunes eller ett program i App Store. Farligt i så måtto att jag säkert lätt skaffar fler än jag hinner läsa. Men, det gör jag ju med pappersböcker också för den delen.

Hursomhelst, min första bok på paddan blir ”At Home” av Bill Bryson. Det kanske hade varit logiskt med Steve Jobs-biografin, men Brysons bok verkade klart roligare. För en del år sedan skrev Bryson om nästan allting i den passande betitlade ”En kortfattad historik över nästan allting”. I ”At Home” håller han sig på hemmaplan, men lyckas utifrån hemmets rum och funktioner berätta fascinerande om den historia och den teknikutvecklng som gett oss mycket av det vi idag tar för givet i våra villor och lägenheter. Men det var inte innehållet utan de mer praktiska delarna av läsupplevelsen jag skulle prata om här.

Det är onekligen lite ovant att läsa en bok på en surfplatta istället för på papper. Till att börja med behöver jag mina glasögon. Okej, min optiker tycker visserligen att jag alltid ska ha dem på mig, men det är säkert bara ett trick för att jag ska köpa fler glasögon, eller vad tror ni? Så jag använder dem bara när jag sitter framför en skärm (vilket förvisso blir nästan alltid när jag tänker efter) och när jag kör bil. Och nu då även när jag läser böcker. Det är väl gissningsvis skenet från skärmen, och den lägre upplösningen, som gör det mer ansträngande för ögonen att läsa längre tid på en surfplatta än på papper.

En annan distraktionskälla är själv ipaden. ”Bakom” min bok finns ju alla andra appar, webbar och leksaker som ropar på min uppmärksamhet. Blir jag distraherad av en pocketbok behöver jag byta media och det är en lite längre sträcka dit. På paddan är det samma handlag för att bläddra blad som, tja, att besöka Facebook, kolla mail eller lägga det perfekta ordet i Wordfeud. Det kräver alltså mer disciplin även för att läsa en bok nuförtiden. Men jag gissar att det är en vanesak det också. Den bok jag börjat läsa är så fascinerande så den lyckas ändå hålla mitt intresse. En intressant detalj är att jag inte vet hur många sidor min bok är på. Sidantalet ändrar sig ju beroende på storleken på typsnittet och åt vilket håll jag vänder ipadden.

Att läsa i sängen är också lite mer omständligt, men nattläget gör det sena läsandet mindre störande för en sovande sambo än en tänd lampa vilket inte är så tokigt. Överlag är jag rätt positivt inställd till iPaden som litteraturbärare. Och än bättre tror jag det blir framöver med eböcker som ersättare för tunga faktaböcker, vilket är en väg som också Apple vill göra en satsning på med nya iBooks2. Hur just den satsningen slår ut i verkligheten återstår väl att se, men det finns säkert en hel del träd som ser fram emot att slippa bli textböcker.

 

Nackdelar:

  • tyngre än en pocket
  • mer ömtålig än en pocket, och dyrare att tappa i golvet
  • sämre upplösning än tryckt text
  • funkar dåligt att bada med
  • har inte hitta något sätt att kopiera citat och anteckningar

 

Fördelar:

  • kan fyllas med hur många böcker som helst, och blir inte tyngre att bära
  • billigare än pocket (åtminstone i just det här fallet: 75:- i ITunes Store, 139:- i Pocketshop på stan)
  • lätt att lägga bokmärken
  • kan enkelt gör markeringar och anteckningar. Perfekt för faktaböcker.
  • Textstorlek och typsnitt kan ändras efter önskemål

 

20120121-111422.jpg

Hej Twitter! Har det hänt nåt?

20120121-111422.jpg

Sista meddelandet skickades för 358 dagar sedan, och det var en automatiserad träningsrapport från Endomondo-appen.

Was out walking 7.42 km with #Endomondo.

Det kanske avslöjar att det inte bara är twitter utan även motionen som varit vilande det senaste året. Nu ska också både träning och twitter på nytt få lagom doser av min uppmärksamhet igen.

För drygt ett år sedan flyttade vi från Luleå till Göteborg, bytte jobb och hade på det stora hela en del annat för oss. Tiden att hinna följa det allt mastigare twitterflödet fanns helt enkelt inte och jag hade inte heller så mycket intressant att berätta om. Så jag lade helt enkelt Twitter på hyllan ett tag.

Men nu är jag åter lite sugen på att ta upp kvitterpinnen igen. Fortfarande finns en hel rad följande kvar, vad de nu gör där, och att komma igång var inte svårare än att byta min profiltext mot något mindre avskedsbetonat än den tidigare.

Eftersom jag bytt stad, fått lite nya nätverk med mera passar jag på att uppdatera vilka jag följer också. En orsak till att jag slutade för ett år sedan var att flödet blev lite för intensivt och, i ärlighetens namn, ibland mindre intressant att följa. Så nystarten innebär att nya bekantskaper följs och att sådana som försvunnit från radarn får lämna platsen fri.

Till det senare testade jag tjänsten TwitCleaner med gott resultat, även om sajten i sig inte kom helt överens med min surfplatta. Antalet följda tweeps sjönk från 453 till 380 vilket känns som en bra start för att åter börja plocka in nya personer i flödet allt eftersom de dyker upp.

Nu återstår ju bara den lilla detaljen kring vad jag ska skriva på Twitter också, men det får väl lösa sig efter hand. Ungefär som den här bloggen kan man tänka sig.

Hej Twitter! Har det hänt något sen sist?

Jag finns förresten på @hallgren för den som är hugad att ta kontakt den vägen.

Bloggomstart

Man ska väl inte prata så mycket om omstarter utan helt enkelt bara göra dem och se var de tar vägen. Den här bloggen har jag redan från början haft som en sorts sandlåda för att testa WordPress på, och jag har aldrig riktigt kommit på vad som skulle vara intressant att fylla den med. Det visade sig i verkligheten bli en handfull recept, varav det senaste lades in kring julen 2010.

Det är väl i och för sig gott nog, inte minst eftersom jag själv återvänt till bloggen när jag varit baksugen och behövt något av recepten, men det kan ju vara intressant att skriva om andra saker också. Så här kommer en form av avsiktsförklaring för den här bloggens framtid:

1) Hus och hem
Min sambo och jag har köpt hus för första gången, och vi väntar just nu allt mer otåligt på tillträdesdagen i mars. Huset är en fantastisk trävilla byggd 1907 mitt i ett mindre samhälle söder om Borås. Huset renoverades senast på sextiotalet med det för den tiden sedvanligt destruktivt resultatet. Mycket charm finns ändå fortfarande kvar i huset och mer av den varan ska vi se till att antingen återställa (om vi kan ta reda på hur det en gång såg ut) eller nyskapa i passande stil. Huset kommer ta mycket av både tid och energi framöver, så gissningsvis kommer den här bloggen också reflektera detta.

2) Webb med mera
Jag jobbar med webb och tycker att det händer fantastiskt mycket spännande inom detta område, så under den här kategorin kommer det hamna sådant som rör webb, sociala media, nya(re) sätt att kommunicera och ta till sig information, bra online-verktyg samt gissningsvis en och annan teknisk pryl. För vem gillar inte prylar?

3) Film och teve
Ett av mina stora intressen är film och teve. Jag är med och driver filmsajten russin.nu, även om jag alltför sällan skriver något där. Sajten är nu inne på sitt tolfte år, vilket är lätt imponerande. Andra saker som är imponerande är våra närmare 1800 filmrecensioner och det faktum att vi aldrig ens försökt tjäna en krona på sajten. På den här bloggen kommer det nog mest bli länkar till russin.nu i kategorin. film och teve.

4) Mat och dryck
Bloggen har som sagt hittills bestått av ett gäng recept, och gissningsvis kan det då och då dyka upp nya sådana också. I första hand är de väl till för mig själv, så att jag kan laga sådant jag gillade fler gånger utan att behöva leta ihjäl mig efter receptet. Men om någon annan har glädje av dem också, så mycket bättre.

5) Någonting helt annat…
Och som så ofta, kanske det visar sig att bloggen istället kommer handla om något helt annat än det jag skissat på ovan. Och vad gör väl det. Dirk Gently, författaren Douglas Adams holististiska detektiv, hade ett unikt sätt att navigera i trafiken. Han valde ut en medtrafikant och följde helt enkelt efter denna. Han kom oftast inte dit han skulle, men han kanske kom dit han var behövd. Så kan det mycket väl bli även här. Vi får hoppas att det blir bra, kanske till och med roande och intressant, hur det än blir med den saken.

Väl mött framöver!